УНН буде судитися з М.Княжицьким щодо нанесення шкоди діловій репутації агентства
14:38
28.12.2013
ТОВ ІА “УНН” вчора, 27 грудня, передало юристам для вивчення та подальшої передачі до суду матеріалів, які стосуються висловів народного депутата від “Батьківщини” Миколи Княжицького щодо опублікованої УНН новини про виклик політика на допит у справі щодо побиття журналістки Т.Чорновол.
УНН (“Українські національні новини”) , керуючись стандартами роботи інформаційних агентств та виконуючи свою основну функцію — забезпечувати оперативною політичною, економічною, соціальною, культурною інформацією редакції газет, журналів, телебачення, радіомовлення, а також інші установи, організації, приватних осіб, які є передплатниками на отримання інформаційних матеріалів агентства, опублікувало перевірену кілька разів інформацію про те, що народного депутата Миколу Княжицького викликають на допит для дачі свідчень щодо особи, з якою міг бути знайомим народний депутат і яка фігурує у справі з приводу побиття журналістки Тетяни Чорновол.
У відповідь Микола Княжицький назвав УНН та кілька інших видань “провладними”. Зокрема, він назвав “брехнею” та “міліцейською смішною провокацією” інформацію про його допит.
Проте вже ввечері, 26 грудня 2013 року, Микола Княжицький написав у соцмережі “Фейсбук”, що він “повернувся з допиту у зв’язку з побиттям Тетяни Чорновол”.
Колектив редакції зі здивуванням прочитав оціночні судження народного депутата Миколи Княжицького, який називав “брехнею” інформацію про його допит, а потім сам підтвердив, що його допитували у міліції.
Зважаючи, на суспільно-політичну ситуацію в країні, коли вітчизняні ЗМІ працюють за непростих обставин, подібні висловлювання лише поглиблюють і без того складну ситуацію та наносять непоправної шкоди репутації видання — у даному випадку йдеться про ділову репутацію агенства.
Крім того, колектив редакції ІА ТОВ “УНН” не розуміє як міг журналіст з багаторічним досвідом, фундатор не одного відомого українського телеканалу Микола Княжицький дозволити собі подібні оціночні судження у той час, коли агентство УНН опублікувало у своїй стрічці новин і позицію М.Княжицького, який запевнив, що не знайомий з С.Котенком ( один із підозрюваних у причетності до побиття Т.Чорновол та можливий знайомий М.Княжицького)
Для захисту власної репутації інформаційне агентство “Українські національні новини” (УНН) було змушене звернутися до юристів за правовою допомогою та захистом і відстоюванням ділової репутації агентства у суді.